从大同北魏永固陵制看古代的长度单位(3)

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

由于自战国、汉、北魏、唐、宋、辽、金、元至明清，里制均为576m左右，是否可以说，除周里外，自古计里所用尺度一直为营造尺（鲁班尺），而该尺师徒相传，自成系统，始终未变。及里制一直为1800尺为1里，故里长也一直为576m，保持不变。

综上所述，中国古代在筑城、造郭、营宫、建陵等活动中，一直是使用营造制的。若测定路程里数，按《宋史》记里鼓车及《中国历史大辞典科技·史卷》记里鼓车描述∶轮经六尺，转一圈 18尺（6尺为步之3步），转100圈则1800尺为1里。只因中国古代圆周率取值为 3，计18尺者，实应是 18.85 尺，则记里鼓车所测的1里实长约是603m，而民间以步测估算，相当于周里之制，与现今市里约同。

《辞源》3106 页注释∶"部尺，也称营造尺。起初以黑黍黍种子定尺，1粒黍纵广为1分，百粒为1 尺，故又称纵黍尺。"作者认为，古里制本于"司马法"，尺源于纵黍尺。在我国考古界或是大同地区考古研究中，采用古今长度计量单位基准不尽一致，因而导致古"里"长度推算有异。建议考古实践中应统一采用古营造尺为基准，才是较准确的。

致谢。本文系因阅读张畅耕、殷宪、力高才、张焯、要子瑾和赵一德诸先生探讨平城遗址的有关文章引发，撰文受到殷宪先生的指点和大同市图书馆、建园审图公司、山西大同大学李海教授，以及郜福善、郭继生等友人的帮助，在此一并致谢。

文章来源：《中国计量大学学报》网址: http://www.zgjldxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0422/1042.html